2007年元月，IBM宣布与北京长益信息科技有限公司正式签署协议，帮长益科技将其零售行业的应用方案从先前的数据库平台，逐步移植到IBM DB2平台上来。在双方联合举办的新闻发布会上，长益科技CTO李卫东先生向媒体谈及了选择IBM DB2 9的原因。
以下是李先生的主要观点：
李卫东：我想从技术方面谈谈长益公司为什么在新产品DRP项目上决定把它从原来老的数据库平台移植到IBM DB2 9的平台上。
长益科技和IBM合作有很长的历史，也是一种全方位的合作。在硬件上包括IBM POSS机，4614，4694。PC服务器，PC Server，小型机I 6000系列，我们在各个层次的合作都是很紧密的。跟IBM软件合作也很密切。2000年开始我们400上已经全面支持IBM DB2产品了，用了以后发现DB2产品技术很先进，很稳定。用户对系统要求很高，商业这一块不要死机，其他数据库在实施系统上经常有死锁、死机。我们400平台上，没有因为数据库造成系统宕机和死机，那时候对DB2产品比较有好感。
我们以前用Sybase的产品，可能从1997年就支持Sybase这个产品，从Sybase到DB2转变，我们用比较深以后，转化也是比较痛苦的，这次新产品痛下决心，从Sybase转到DB2上，一方面要感谢IBM的大力支持，在移植过程中IBM领导、工程师都到公司给我们现场指导，在Sybase上怎么迁移过来，怎么用最小代价做到产品平滑的移植。现在DRP的产品是面向分销系统的，大家可能到商场逛过，有很多专卖店系统，这种分销系统，一方面到专卖店买一个东西，一方面在商场POSS机上交款。商场有自己的POSS机，还有自己的POSS采集机，包括产品花色、款式都要采集过来，分销系统把这些花色、款式系统在统一平台下管理，实际上独立于商场DRP系统。我们产品目前已经进入测试阶段，准备春节以后就要正式发布了。
我们这次选择DB2 9首先是基于其出色的压缩技术。现在用户没有提交上来，从我们在TSC测试报告来看，压缩技术很出色的，一般情况下可以做到50%以上压缩比，极限能到80%左右压缩比。这样解决了长期以来困惑我们的问题，现在商业零售系统里面基础信息的采集，每天几十万笔信息采集，这样数据量很大的，现在系统每天如果年销售额在10亿、20亿左右的商场，每天数据量增加在几百兆左右，一年的数据量在20G左右。这样用户很痛苦，每天都要面临着买设备和存储的压力。将来如果采用这种技术存储空间会节省至少一倍以上，这样对客户来说，无论是保护客户的利益，还是提高产品的可行性都是很好的。
另外DB2 9 对XML技术全面支持，这也是我们选择它的原因。现在从应用层来说我们已经全面支持XML技术，对于数据库来说，数据库存储类型不支持XML已经是一个瓶颈，这时候我们也在寻找支持这种类型的数据库，包括存储等东西的检索，测试过以后支持XML以后，确实给应用带来很大的方便。以前应用是XML，要写一个翻译，把XML翻译成树型结构，翻译成二维结构，这样我们确实苦不堪言，现在有了这以后，应用生成的数据直接可以存储到相应的字段里面，我要应用直接在字段里面检索是很方便的，在客户端应用开发量上大大提高了开发效率。
我们现在想有一个规划，公司跟IBM一直是战略合作伙伴关系，我们想软件、硬件应该是一个全方位解决方案，客户也有困惑的一点，客户选集成商，可能硬件选一家，软件选一家，数据库再选一家，到最后合作好还好，如果合作不好互相扯皮现象非常严重，客户有时候希望长益一家来做，让我们集成。从长益来说，我们又是用户又是合作者，我们是IBM的忠实用户，我们也希望我们产品能到IBM平台上，包括数据库、包括JAVA开发工具，WebSphere，Unix6000等，既然是IBM一家的产品，我们认为DB2 9跟其他的数据库比，在AIX平台下，是有优势的。我们希望找一个性价比和产品最好的，所以现在DB2 9和AIX配合有先天优势，这也是选择的原因。大致DRP项目作为公司未来潜在的利润增长点，商业的DRP已经接近饱和了，再扩展能力不是很强，新开商场不是很多，很多专卖厂商，还希望把自己进销存，自己的货要管得很好，很清楚，包括分析自己的客户和库存的情况，现在他们的系统，有的没有上系统，有的上了系统也面临这样那样的问题，所以这应该是一个很大的市场，我们也希望借助IBM的平台，把DRP的系统发挥更大的效益。
提问：长益和IBM的合作是不是排他性的，长益的客户想用甲骨文的数据库，或HP服务器，长益怎么说服客户。
李卫东：长益一直是这样，主流产品要支持IBM，我们第一次发布的新产品要支持IBM，下面客户如果需要也可以往其他的上移植。比如DRP2.0出来了，Sybase还停留在1.0的阶段。
提问：DB2 9最大的特色是混合数据，因为是唯一的混合数据库平台，在移植过程中，对这个特性有没有一个体会或感觉，觉得DB2数据库在这方面，应用移植的时候对长益公司是不是在应用方面带来便利？
李卫东：目前产品没有发布，没有实际用户的考量，还无法估量。但现在移植还是以传统的思路，比如怎么从一个平台移植到另一个平台，这还有一个优化过程，这对我们来说是很新的东西，还需要IBM大力的配合。
提问：听您讲到关于零售行业的特点，讲到一些客户，一年会有20G的数据，这数据量很大，但是在平台上面可能采用了DB2存储这些数据，涉及到数据统计、分析将来是不是打算继续和IBM合作？
李卫东：IBM有一套完整的解决方案（包括Data Warehouse），你想得到的有，没想到的也有，所以肯定可以满足的，刚才说20G就是一套生产系统，应该叫实时联机，那些东西不能移植历史数据，联机处理就有那么大的数据量。
提问：在XML数据里面如果要做统计和分析比较困难，相对来讲传统的数据库更好处理？
李卫东：那要再翻译出来，再建模型，再存储。
提问：从Sybase平台转移到DB2最困难是哪些？
李卫东：我们公司用Sybase已经十年了，当时还是跟微软一个版本，它叫4.2，微软叫6.5。那时候感觉Sybase的SQL语言不是标准的SQL语言，写法很像C语言的写法。它写法很随意的，我们已经适应这种写法了。当你转到DB2上，很像从C语言程序上转到Pascal上，从Pascal语言上转到C很困难的。还有一个变量的写法，在Sybase变量里用圈打头，在DB2上就不是这样。Sybase没有分号。还有触发器，DB2触发器可能更好，Sybase三个触发器，DB2有6个了。这些都是困难，不过IBM会在技术上给我们强力的支持。
提问：把零售行业的应用转到DB2上，以前用这个方案的零售商，要把平台更新到DB2 9的平台上，可能吗？
李卫东：这要做一个迁移方案，目前比较困难。因为用户总投资上会有一些考虑，我们在新用户、新领域在推这个产品。比如给你节省存储，我们公司用XML就减少开发量，这样成本就降低了，软件价格低一些，这是我们优势。对于老用户来说，给你节省存储，他要做软件升级要花两部分的钱，所以会作考虑。将来用户都会考虑要么是DB2的，要么是甲骨文的。现在Sybase已经不是主流的供应商，评比DB2和甲骨文两个比较，它的空间不是很大。
