360安全桌面与WEBQQ3.0：两大开放平台测评

刚进入热浪滚滚的夏季，互联网市场上的开放热浪却已经开始铺天盖地袭来。继3月1日360低调推出360安全桌面之后，互联网行业巨头腾讯也于5月5日发布了基于adobe Air平台的WEBQQ3.0增强版。随后，双方在开放的占位上愈加激烈，5月31日，360高调举办第一届互联网开放大会，并于会上推出360安全桌面全屏版，而腾讯公司也将于6月15日召开腾讯合作伙伴大会。

开放大旗下，是这两款貌似相同，但有不同的产品之间的对垒呐喊。用户、流量、入口之争备受瞩目。

WEBQQ3.0增强版可以说是腾讯在开放平台领域的试验场，从整体上看，WEBQQ3.0是把原本的webqq2.0与QQ客户端整合到一起，成为一个桌面端的解决方案，而腾讯同时放出的Q+概念宣传片，则可以看成是webqq的终极版本。

图一：web qq3.0增强版界面

360安全桌面经过20余次版本的不断调整，已经日趋成熟，包含了十几万款热门应用，这次的全屏版可一键切换至全屏状态，并能通过顶部点击“电脑桌面”回到WINDOWS桌面，而点击“安全桌面”即可进入360桌面全屏状态。

图二：360安全桌面全屏版界面

WEBQQ3.0内存占用不稳定

从视觉效果上来说，WEBQQ3.0增强版确实给人眼前一亮的感觉，页面切换自然，360安全桌面则更加追求“apple”式的简洁美观。不过更加炫目的视觉效果也带来了更大的系统负担，小编的电脑在运行360安全桌面时并没有感到太多的系统资源占用，而在运行WEBQQ3.0时，CPU的占用曾一度飙升至50%，CPU温度也立刻提高了10度左右。看来中低配置电脑在使用WEBQQ3.0时，还是略显吃力，作为一款平台软件，在美观和性能的平衡方面，腾讯还需要进一步加强。在内存占用方面，360安全桌面略胜一筹。

图三：CPU占用率和内存占有率都比较高 WEBQQ还需多考虑低端电脑用户

图四：开启WEBQQ3.0前后 CPU温度的变化起伏非常明显

应用对决：100000 VS 2000

对于两款以应用为核心的平台型软件而言，360安全桌面在应用这个层面可谓完胜WEBQQ，无论是数量还是质量上，WEBQQ的应用和360安全桌面相比都存在较大差距。360开放平台面向所有开发者，并与360海量用户共同分享优秀的应用。

图五：360安全桌面应用宝库 近13万款应用

开发者提交的应用通过360云安全中心检测，并经过各项严格审核，以保障用户的使用安全和体验；通过审核的软件将会发布至360开放平台，提供给用户下载、安装。360安全桌面将“搜索应用→下载→安装”这一流程简化处理，彻底解决了网民下载过程中存在的安全隐患。

相比于拥有超过10万款各类应用的360安全桌面，WebQQ3.0的应用市场有2000多种应用程序，劣势十分明显，另外在WEBQQ3.0中点击网络硬盘，就出现对话框提醒小编：“很抱歉此应用仅支持IE浏览器”，如此就会给广大非IE浏览器的用户造成不便，看来只有基于更开放的开放平台，才能给广大用户提供更多、更好的应用软件。

图六：WEBqq3.0仅有2000余款应用

系统兼容360更胜一筹

WEBQQ3.0主推的概念是云端应用的桌面终端，力求网络应用的便捷性，而360安全桌面则另辟蹊径，将云端和本地紧紧联系起来。

360桌面能够把本机安装的软件自动收拢到桌面的一个个“目录夹”中，通过扫描安装文件的注册表信息自动将系统已经安装的软件进行分类整理，给用户提供了一个摆脱传统的“开始-程序-快捷方式运行”三部曲的新体验。新版中加入的“安全下载”接口，将安全桌面与软件管家更加紧密的整合在了一起，实现了随时下载更新软件的同时，与云时代的完美结合。 WEBQQ的排他性

也许是两款产品的定位不同，WEBQQ在设计时主要强调的是QQ用户在使用QQ相关产品的体验，因此WEBQQ在激活全屏状态时是占满整个屏幕的，甚至连windows的任务栏也被遮盖进去了，只有切换到windows桌面状态时才能使用其他工具，这一点虽然让QQ用户有了专注的享受，但同时却让其他即时聊天软件“情何以堪”。从用户使用角度上来说，存在一些不便。

图七：360安全桌面切换图标下面仍然存在的WEBQQ快捷工具栏

图八：当切换到WEBQQ桌面后 所以一切都成了“浮云”

360安全桌面相对而言更加成熟，符合普通用户的实用需求。全屏状态除了覆盖了原有桌面上的图标之外，其它任何软件和应用都不会受到影响，包括WEBQQ的工具栏都依然能从桌面上直观看到，并直接打开。