刚刚过去的一周时间内,关于中国Web2.0发生了两件事情让人震惊:一是千橡互动集团在海外IPO之际突然宣布裁掉150名员工,并推迟海外IPO;还有一件就是,360安全卫士督导委员会的公信力遭遇质疑,著名博客老白正式从该委员会退出。
在互联网天使投资大会上,业内人士对于过去一年半时间里VC(风险资)的表现达成了一个共识:VC对互联网、web2.0等方面的投入明显存在过热现象。Web2.0在中国还未来得及实现大规模盈利,即败象初现。
VC助长下的成功前移
日前,《2006年中国风险投资行业中期调查分析报告》显示,狭义IT、通讯电信、能源环保、传统产业及半导体IC都是风险投资的热点。尽管有过热苗头,但围绕中国概念的VC投资热、特别是web2.0投资热,仍然在持续着。
在激烈的竞争下,甚至有急于花钱的VC者为“钱花不出去”而着急。VC们四处搜寻项目,憧憬着找到下一个百度。然而,对于新到中国的VC而言,如何寻求到合适的项目,并以合适的方式退出,无疑是件棘手的事。
VC有钱没地方花,国内的天使投资于是充当了引路人。VC们看重的是天使投资指引的方向,但对于这些急于花钱出去的VC们来说,投资的风险依然很高,VC们甚至有可能落入某些天使投资设计的陷阱而不自知。
据了解,目前,一些天使投资往往通过自己的早期投资为某些项目造势,待条件成熟后,就会吸引VC进入,而在VC重点考察的流量上采取欺骗方式。
“风险投资的钱是最好赚的钱。”出席互联网大会的厦门书生文化传播有限公司运营副总裁符德坤说,“据我所了解,目前最好赚的钱,并不是交给客户的产品,并不是产品的价值,而是风险投资的钱。我没看到哪个公司盈利,但是凡是能拿到风险投资的,都成为了富翁。这从某个层面反映出,多数互联网创业者除了靠VC赚钱,基本都不知道怎么赚钱。”是VC助长了互联网创业这的成功前移。事实上,现在我们已经提前了,所谓的提前就是我们只要套到风险投资就算成功了。怎么套风险投资呢,最便捷的办法是作流氓软件、搞插件、虚增流量、作搜索引擎优化。这是很不正常的。”符德坤说。天使投资法则
事实上,除了广告和短信,中国互联网到现在都没有找到新的盈利模式,中小网站通过流氓软件等伪造流量已成为公开秘密,比谁更“流氓”已成为许多互联网企业的不二法门。而各网站间捉对厮杀般的流氓式的决斗也已让许多用户感到厌烦。
对于风险投资商而言,最关心的无疑是投资所带来的回报,国内互联网企业让这些风险投资商看到广阔的“钱景”。而目前,中国互联网企业的真实面目却在逐渐疏离这些VC的愿景。
近一年半来,由数十亿美元VC热捧起来的中国互联网开始多少受到VC的冷遇。业内一位资深互联网人士一针见血的指出,并不是所有的风险投资商都很了解互联网,他们也是两眼一抹黑,看什么热投什么,跟创业者的一窝蜂没什么两样。
一般来说,一家想得到风险投资的公司都要准备一份很“漂亮”的商业计划书,四处找VC递计划书。而要获得VC的青睐的话,流量则是一个重要的指标。这也难怪不少业内人士认为,做网站搞流量是拉来投资的必要条件。
据报道,天使投资人周鸿祎就投资了众多的互联网项目。由于与红杉、IDG等VC密切关系,他往往会在其他VC投资之前找到个人创业者,以自己的钱投入为数不等的资金,占股10%到30%不等。然后,在多种手段将该网站的流量作大之后,就开始吸引VC进入。例如,在拉红杉基金投资Discuz之前,周鸿祎自己就曾个人投资百万元,占股20%到30%,在红杉投资300万美元后,这笔投资一下赚了20多倍。
反流氓软件悖论
中国反流氓软件联盟的发起人董海平认为,围绕流量进行作弊的利益链条的源头在网络公司。网络公司使用流氓软件获得虚增点击率,提高自己的网站身价,目的是吸引投资者。此外,另一个惯用的手法是利用流氓插件,散布广告,提高广告收入。由于网络广告的计费是按弹出次数进行计费的。使用流氓软件可以在用户根本没有授权的情况下随意弹出广告,提高广告弹出次数,借此提高广告收益。这也是董进行反流氓软件联盟的初衷。
在“得流量者得天下”的今天,几乎所有的互联网公司都以流量为根本指标,而采取难以卸载的插件形式的网络公司也比比皆是,例如最近被反流氓软件联盟起诉的千橡、中搜、中国缘等等。流氓软件的泛滥是如此普遍,以至于周鸿祎一句“谁的屁股都不干净”却没有引来更多的反驳之声。
最近,奇虎公司推出了一个360安全卫士免费软件,声称能够取代现有的所有杀毒软件,除掉大部分的流氓插件。由于锋芒毕露而且四面树敌,360安全卫士甫一面市,即成为众多媒体关注的焦点。
然而,安全卫士360却不能伤百狗(www.baigoo.com)于分毫。后者正是周鸿祎其投资了众多的项目中一个。凡是安装百狗插件的电脑,只要在百度和google网站里输入搜索需求,相关的广告显示会变成百狗提供的广告。除此之外,周鸿祎投资的项目中被列入流氓软件之列的还包括迅雷等。
也正是由于看到了作为商业化公司的奇虎与作为一款非商业化性质的360安全卫士以及360safe督导委员会之间的理念冲突,日前,中国反流氓软件联盟发布声明称,不认可几个专家闭门造车制定的任何标准,不认可所谓督导委员会,一个商业公司架构下的组织公信力无法保证;不认可奇虎推出的恶意软件的退出及加入机制,一个商业公司在追求利益最大化的同时,无法作到公正、公平及公开。
有业内人士表示,在奇虎把360安全卫士的运营权交给第三方机构之前,有理由对其是否怀着“利用中国反流氓软件的平台谋取私利”的动机保持警惕。
- 相关阅读:
- ·跳槽要慎重 风险要评估
//solution.zol.com.cn/253/2539044.html - ·微软补丁:IE所有版本存在“失控”风险
//solution.zol.com.cn/251/2516551.html - ·有声书,创业与投资的蓝海之地
//solution.zol.com.cn/251/2516261.html - ·腾讯开放平台牵线应用开发者与投资人
//solution.zol.com.cn/251/2516401.html - ·十一订票迎高峰 金山网络警示安全风险大增
//solution.zol.com.cn/249/2495875.html
深度解析中小企业通信需求